 |
| LUN, 31 de Marzo de 2015: El día en que le pegó a Facebook/Twitter. |
Hoy, como nunca, Las Últimas Noticias cambió su eterna posición en el banquillo de los acusados y, exitosamente, ejerció como inquisidor. Un periódico que acostumbra a ser vilipendiado por mostrar temas livianos y magazinescos, da al mismo tiempo una lección a quienes, desde la comodidad del teclado, acostumbran a reclamar por el morbo.
A través de los años, este diario de los Edwards ha sido el blanco perfecto de quienes plantean un problema de la prensa nacional: El amarillismo. La animadversión hacia LUN, por sus noticias livianas, triviales y descafeinadas es grande, al punto de que muchos usuarios de redes sociales (incluyendo a profesionales del área) ven como una desgracia el trabajar para este diario.
En honor a la verdad, la guerra entre LUN y cierto perfil de lectores es justificada. Los fallos que el diario ha tenido y la irresponsabilidad a la hora de titular informaciones, se han dado muchas veces. No obstante, esto tampoco es un impedimento para que de vez en cuando, nos sorprenda dando en el blanco.
En honor a la verdad, la guerra entre LUN y cierto perfil de lectores es justificada. Los fallos que el diario ha tenido y la irresponsabilidad a la hora de titular informaciones, se han dado muchas veces. No obstante, esto tampoco es un impedimento para que de vez en cuando, nos sorprenda dando en el blanco.
(Ya, mucho contexto, ahora vamos al punto... el del aluvión.)
El reciente aluvión que atacó la zona norte tras la oleada de mal tiempo que circundó el país, generó el colapso de varios estamentos. Existió (y existe aún) desinformación a nivel oficial producto del centralismo, y constatamos una crisis de conectividad provocada por la lluvia y el barro que se arrastró producto de la erosión. Tomando en cuenta que nuestras II y III Regiones son zonas en las que la minería ejerce un papel fundamental, existen muchos riesgos ante el escenario, incluso post-tragedia. Por eso, la preocupación de la gente es comprensible, tomando en cuenta que quedaron pueblos enteros bajo el barro.
No obstante, esto también da pie a que se cause un alarmismo precipitado. Las redes sociales (que se han otorgado a si mismas el título tácito de "paladines de la información") han aportado con una serie de historias, fatales todas, que refuerzan una enfermedad social que tanto se le critica a los medios: La exaltación del morbo y de las situaciones dramáticas con el fin de sensibilizar o bien, de sacar partido de la situación, dolorosa y ajena.
¿Qué se busca conseguir con el tema del container? ¿Un drama humano que requiere ayuda inmediata o hacer una demostración burda de que nuestro sistema económico nos tiene viviendo a nivel del África subsahariana? O quizás también vale preguntar qué se pretende con mostrar a un funcionario supuestamente limpiando una camioneta con agua mineral, ¿la ineficacia de la autoridad? ¿que hay un desorden de prioridades? Ambas cosas son demostrables con situaciones menos morbosas y gráficas, pero a diferencia de los ejemplos mostrados, son de verdad y requieren pensar.
Entonces, el matutino de hoy se hace cargo de esclarecer no solo dos, sino siete fallas de los que supuestamente "tienen una verdad que se nos está ocultando", amparados solamente en que nadie ha demostrado que sus afirmaciones son mentiras. Quizás LUN no lo haga en el mejor tono (porque hablar de "historias truchas" es un desliz coloquial rayano en la falta de respeto al lector, a la noticia y a sus víctimas), pero corresponde un trabajo acertivo en lugar de información de tercera fuente en pantallazos de Whatsapp y grupos de Facebook que no son noticiosos.
El periodismo y por ende, el periodista, deben ser cuidadosos con lo que se difunde, corroborando lo recibido a través de "tíos del vecino del jardinero que tiene a su mamá viviendo en el norte" y cotejándolo con las cifras oficiales que si bien tampoco dan la verdad absoluta, pretenden establecer un plan de acción en accidentes de esta magnitud. El informar va mucho más allá de clickear un botón de "Compartir" en una red social y es tiempo de que en nuestras prioridades vaya primero el "ayudar para ayudar" que el ayudar a alarmar.
P.S.: Si le interesa más, clickée aquí y se encontrará con un interesante texto que habla acerca de "la verdad suficiente", es decir, de esa práctica de suponer realidades por asociación.
El reciente aluvión que atacó la zona norte tras la oleada de mal tiempo que circundó el país, generó el colapso de varios estamentos. Existió (y existe aún) desinformación a nivel oficial producto del centralismo, y constatamos una crisis de conectividad provocada por la lluvia y el barro que se arrastró producto de la erosión. Tomando en cuenta que nuestras II y III Regiones son zonas en las que la minería ejerce un papel fundamental, existen muchos riesgos ante el escenario, incluso post-tragedia. Por eso, la preocupación de la gente es comprensible, tomando en cuenta que quedaron pueblos enteros bajo el barro.
No obstante, esto también da pie a que se cause un alarmismo precipitado. Las redes sociales (que se han otorgado a si mismas el título tácito de "paladines de la información") han aportado con una serie de historias, fatales todas, que refuerzan una enfermedad social que tanto se le critica a los medios: La exaltación del morbo y de las situaciones dramáticas con el fin de sensibilizar o bien, de sacar partido de la situación, dolorosa y ajena.
¿Qué se busca conseguir con el tema del container? ¿Un drama humano que requiere ayuda inmediata o hacer una demostración burda de que nuestro sistema económico nos tiene viviendo a nivel del África subsahariana? O quizás también vale preguntar qué se pretende con mostrar a un funcionario supuestamente limpiando una camioneta con agua mineral, ¿la ineficacia de la autoridad? ¿que hay un desorden de prioridades? Ambas cosas son demostrables con situaciones menos morbosas y gráficas, pero a diferencia de los ejemplos mostrados, son de verdad y requieren pensar.
Entonces, el matutino de hoy se hace cargo de esclarecer no solo dos, sino siete fallas de los que supuestamente "tienen una verdad que se nos está ocultando", amparados solamente en que nadie ha demostrado que sus afirmaciones son mentiras. Quizás LUN no lo haga en el mejor tono (porque hablar de "historias truchas" es un desliz coloquial rayano en la falta de respeto al lector, a la noticia y a sus víctimas), pero corresponde un trabajo acertivo en lugar de información de tercera fuente en pantallazos de Whatsapp y grupos de Facebook que no son noticiosos.
El periodismo y por ende, el periodista, deben ser cuidadosos con lo que se difunde, corroborando lo recibido a través de "tíos del vecino del jardinero que tiene a su mamá viviendo en el norte" y cotejándolo con las cifras oficiales que si bien tampoco dan la verdad absoluta, pretenden establecer un plan de acción en accidentes de esta magnitud. El informar va mucho más allá de clickear un botón de "Compartir" en una red social y es tiempo de que en nuestras prioridades vaya primero el "ayudar para ayudar" que el ayudar a alarmar.
No vaya a llegar el día en el que el "tan desinformador" LUN nos vuelva a dar clases.
Matías Llanca M.
P.S.: Si le interesa más, clickée aquí y se encontrará con un interesante texto que habla acerca de "la verdad suficiente", es decir, de esa práctica de suponer realidades por asociación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario